陸軒對腎癌的解釋說明，無論是對蘇可楠還是季修文，都是感觸極深。

癌癥是絕癥嗎？

西醫(yī)為何治不好癌癥？

其實，癌癥不是絕癥，起碼在傳統(tǒng)中醫(yī)里面不是的。

癌癥，只是西醫(yī)發(fā)明出來的一個對某類病癥的特定稱呼罷了。

比如：腦癌，血癌、舌癌、喉癌、食道癌等等。

光看這些名字就把人嚇死了，因此也顯得西醫(yī)非常“淵博和科學”，好像什么都知道似的。

不過一旦具體落實到“治療手段”上面，西醫(yī)的“弱智特征”就一展無疑了，這么多奇奇怪怪的癌癥，基本上只會“程咬金”的三板斧：

傳統(tǒng)冷兵，刀割，用手術(shù)刀來切除癌變組織；

化學武器，化療，用化學藥物來殺滅癌變組織；

生化武器，放療，試圖用放射性射線殺死癌細胞。

三板斧過后，如果治療不成功，把病人治死了，對西醫(yī)來說，這就是“不治之癥”；如果病人的命大，挺過三關(guān)了，檢查發(fā)現(xiàn)“治療”后癌腫塊變小或者暫時“消失”了，就宣傳“治療很成功”。

至于后來又長出來了，在西醫(yī)眼里這就是“復(fù)發(fā)”；別的地方長出來了，也就是“轉(zhuǎn)移”。

說的極端一點，就是不愿承認自己沒本事治療，所以無論最后的結(jié)果如何，對西醫(yī)來說都是“成功”的。

一旦出現(xiàn)不良，都是病人的運氣不好，與治療無關(guān)。

至于癌癥為什么會“復(fù)發(fā)”，為什么會“轉(zhuǎn)移”，西醫(yī)不知道，也不會去關(guān)心這些。

不過不得不說的是，幾乎任何一種癌癥，與之相對應(yīng)的背后，都是一大筆治療費用，惡性腫瘤更是如此，天價的治療費用背后，常常伴隨的是病人傾家蕩產(chǎn)，人財兩空。

錢沒了，人一樣沒救活，還可能在治療過程中飽受痛苦而亡。

季修文對癌癥沒什么研究，病案也只是最近才接觸過一兩個，之前跟消化系統(tǒng)相關(guān)的一些癌癥，也只是通過陸軒之前看過的一些病例去做的一些了解。

不過，他在網(wǎng)上卻是看到過很多關(guān)于癌癥的言論。

特別是在講到西醫(yī)和中醫(yī)對待癌癥的看法和治療時，雙方的沖突可以說不可調(diào)和。

信奉傳統(tǒng)中醫(yī)的，對西醫(yī)的三板斧自然是深惡痛絕。

而對西醫(yī)有信心的，則覺得中醫(yī)根本不科學，甚至可以說屬于玄學范圍了，很多東西都解釋不清楚，拿什么治病救人？

但不得不提到的一點，那就是，鼓吹著西醫(yī)才是救世主的西方國家，這些年來對中醫(yī)卻是越來越重視。

日韓搶注中醫(yī)藥，將傳承了數(shù)千年的中醫(yī)變成屬于他們的東西。

美帝更是弄了專項資金來發(fā)展中醫(yī)，甚至花大價錢將厲害的中醫(yī)挖到自己的國家。

一邊將中醫(yī)藥視若珍寶，一邊又不斷地貶低中醫(yī)。

中醫(yī)真要是那么一無是處，這些西醫(yī)最為發(fā)達的的確會如此重視中醫(yī)？

這本身就已經(jīng)是一個偽命題了。

這背后的原因，值得深思。

不只是如此，季修文在網(wǎng)絡(luò)上還看到過一些有意思的言論，說了一個應(yīng)對惡性腫瘤最笨的辦法，雖然簡單，但絕對比西醫(yī)的各種治療辦法更好，那就是“不治療”。

因為不治無非是“等死”，去治療肯定是“找死”。

而“等死”的存活比率和時間，可能比“找死”更高，生存時間更長。

以西醫(yī)“手術(shù)后平均存活時間”來判斷療效好壞的話，“不治療”就創(chuàng)造了比西醫(yī)癌癥治療方式更好的“療效”。

甚至于，還列舉了無數(shù)數(shù)據(jù)，不得不說，這看起來就像是一個笑話，可在聽了陸軒今天這番話后，他對這個笑話卻是有了一個新的認知。

不過，季修文卻是知道，這并不是什么笑話，國外醫(yī)學研究人員，已經(jīng)通過上千的案例證實了，那些發(fā)現(xiàn)癌癥后堅決不肯去醫(yī)院接受西醫(yī)的三板斧，等待死亡的病人，普遍比急著去“全面抗癌”的人存活的時間更長。

1986年，英國醫(yī)生霍爾斯杰德就發(fā)現(xiàn)，手術(shù)切除反而會造成癌細胞的迅速轉(zhuǎn)移。

手術(shù)切除人體組織，必然帶來機體組織的破壞，以及癌細胞的轉(zhuǎn)移。按中醫(yī)理論來說，亂切除開刀，勢必會導(dǎo)致人體生機系統(tǒng)的破壞，因此會造成生命系統(tǒng)更大的紊亂，只會更壞事！

就好像一片完整的生態(tài)鏈，突然間少了一片，隨之影響的便是整個生態(tài)鏈。

不僅如此，西醫(yī)對待癌癥的處置方式，不僅僅要切除癌腫塊，還要把癌組織身邊的其他正常組織一并切除，防止癌細胞轉(zhuǎn)移。

這就是目前仍然在運用的把好人和壞人一起干掉的治療方式----“癌腫塊連同周圍正常組織的大范圍切除法”。

而這種手術(shù)，還有一個極為好聽的名字，“無瘤切除法”。

想到這些，等于小婉攙扶著于云興走出診室后，季修文看向陸軒，說道：“還記得我們上學時候看到過的一篇關(guān)于美國癌癥研究所1977年報道了一個婦女乳腺癌的手術(shù)治療情況的報道嗎？”

陸軒不明白季修文為何要提及此事，但還是點了點頭：“記得�！�

“說實話，當時我對那篇報道其實并沒有什么感覺，可聽了你剛剛的那番話后，真的感觸頗深�！�

季修文感慨一聲，隨后回憶道：“我還記得當時報道中提到的那名婦女的腫塊直徑好像是2厘米吧，也就是說還算是“早中期發(fā)現(xiàn)”，并不很嚴重。

癌癥腫塊在一厘米以下時，當時的儀器是無法發(fā)現(xiàn)的；只有在3厘米以上，才容易發(fā)現(xiàn)，不過這個時候也就是“晚期”了，還得面臨擴散的問題，比較嚴重。

按照道理來說，當時這婦女2厘米的腫塊是很容易治療的。

其實就算是根本不治療，依據(jù)西醫(yī)公布的乳腺癌發(fā)現(xiàn)到死亡的平均時間是12年。這婦女完全應(yīng)該活得比這個年限更長一些，因為她是“乳腺癌早期發(fā)現(xiàn)，早期治療的患者”。

可是，僅僅只用了三年時間，西醫(yī)就用切除的方式就把她治死了。