“家人們,你們?cè)囅胍幌拢绻粋(gè)人突然跑進(jìn)你家里面,然后在你家里跳樓...”
吳言祖意味深長(zhǎng)的說(shuō)道。
這時(shí)候,直播間的大家都沉思了下來(lái),想著,一個(gè)個(gè)都面露驚恐。
“臥槽,那我家不成兇宅了嘛!”
“這可不能開(kāi)玩笑啊,我家可是一線城市市中心大平層,哪位兄弟一跳,我就虧損好五六百萬(wàn)啊!”
“我暈了,是不是兇宅無(wú)所謂,這對(duì)我的精神絕對(duì)是一個(gè)巨大的傷害....”
“......”
廣大的網(wǎng)友試想一下那個(gè)場(chǎng)面,一個(gè)個(gè)都打起了一個(gè)冷顫。
這尼瑪誰(shuí)受得了?
吳言祖繼續(xù)說(shuō)道:“關(guān)鍵點(diǎn)就在這里了,楊漢的案子之所以有爭(zhēng)議,就是因?yàn)槭癁]是楊漢的女朋友,如果剝?nèi)ヅ笥训耐庖,跟我說(shuō)的例子有什么區(qū)別?
而且大家要知道,石瀅已經(jīng)都不算是楊漢的女朋友了....
我們不要被對(duì)方的思維邏輯牽著走,要明辨是非,在這個(gè)案子上面,楊漢兄弟才是真正的受害者!
難道我們男人就不是人了嗎!
今日,我們不為楊漢兄弟發(fā)生,未來(lái)誰(shuí)來(lái)為我們男性發(fā)生!”
說(shuō)著,吳言祖還舉慷慨激昂的起了自己緊握著拳頭的手。
他的意思很明確,石瀅在楊漢出租屋內(nèi)跳樓,已經(jīng)對(duì)楊漢的精神造成了沉痛的打擊!
不能因?yàn)闂顫h是男人就默認(rèn)他沒(méi)有受到傷害!
直播間內(nèi)的男性網(wǎng)友們也是激動(dòng)了起來(lái)。
“嗚嗚嗚,我們男人就活該被欺負(fù)嗎?!”
“雄起來(lái),不要再被性別壓迫了!”
“媽的,看到的我,今晚老子不炒菜了!大丈夫怎么能久居廚房!”
“臥槽,炒菜那哥們,你要冷靜啊,你媳婦沒(méi)飯吃可真就有你好果子吃了...”
“......”
同一時(shí)刻。
羅大翔也開(kāi)播了。
其實(shí)羅老師也在關(guān)注這一場(chǎng)官司,原本是當(dāng)樂(lè)子來(lái)看的,畢竟這中明顯有判罰錯(cuò)誤的案子,對(duì)林默來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何難度。
可是他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到,林默這么猛,一上來(lái)就和疑似母老虎的審判長(zhǎng)硬剛啊!
都直接罵人了...
還有剛剛索賠27萬(wàn)。
林默要在這種情況下,如何索賠到27萬(wàn)?
這場(chǎng)案子的看點(diǎn)不就來(lái)了?
這流量絕對(duì)爆炸,必須開(kāi)播!
“羅老師,你也開(kāi)播了?”
“哈哈哈,羅老師還是饞流量的!
羅大翔:“咳咳,這一場(chǎng)案子還是非常有學(xué)術(shù)討論價(jià)值的,我必須來(lái)科普一波啊!
“先解釋一下,就算是正常的男女朋友之間,也是沒(méi)有法定的救助責(zé)任和義務(wù)的。
在民法典中,救助義務(wù)體現(xiàn)在人格權(quán)上。
義務(wù)的主體角色為負(fù)有法定救助義務(wù)的組織或者個(gè)人。
很顯然,在楊漢的案子當(dāng)中,楊漢并不是專業(yè)的救援機(jī)構(gòu)的從業(yè)者,不具備法定救助義務(wù)的,他只具備道德上的救助。
并且,無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)說(shuō),楊漢只是拒絕安慰石瀅,并沒(méi)有觸及《侵權(quán)責(zé)任法》第六條中的過(guò)錯(cuò)。
根據(jù)我的想法,該案的審判長(zhǎng)應(yīng)該是把楊漢拒絕安慰石瀅,視為一種過(guò)錯(cuò)。
那么根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法,楊漢的過(guò)失是導(dǎo)致石瀅死亡的原因之一,所以他承擔(dān)了10%的責(zé)任。
但實(shí)際上,我認(rèn)為楊漢的拒絕安慰,并沒(méi)有構(gòu)成錯(cuò)誤。
所以他不救助石瀅,只能夠受到道德的譴責(zé),至于賠償這種事情,只能從人道主義來(lái)判定。
不能說(shuō)楊漢侵權(quán)責(zé)任...”
羅大翔一上來(lái)就科普,讓不少的觀眾都明白了這個(gè)案子的本質(zhì),也算是直接給這個(gè)案子定調(diào)了。