還有一個(gè)原因。
就是在府里時(shí)，池千望時(shí)常讓廚下做燜烤鴨、叫花雞，說是再美味不過，這春明園也是京城大酒樓，與府中用慣的廚子廚藝相較，各有長(zhǎng)處，也各有風(fēng)味。
那會(huì)兒他見不僅朱懷古吃得高興，連池千望吃得高興，他自已么，也覺得這兩道肉食實(shí)在不錯(cuò)，味兒真是好，于是先到春明園前訂雅間點(diǎn)菜譜，他便也沒多想，直接點(diǎn)了這兩道菜。
怎么錯(cuò)了？
朱懷古也贊同殷朗的話，雖殷朗說的那宴會(huì)，彼時(shí)她還未到京城中，更未進(jìn)池府跟在池千望身邊當(dāng)侍從，但這事兒她在與殷朗喝酒閑聊時(shí)，曾有所提及，她記性好，便是那會(huì)兒有些酒意上頭，也記得清楚。
不由她也看向池千望。
池千望被兩人看著，便是心中因殷朗得了朱懷古的贊有些不快，面上淡定，連說出來的話也淡淡：
“從前不喜，又不代表現(xiàn)在不喜，或者以后不喜，世事變幻無常，生死且無定向，何況喜惡？”
推翻自已從前的定論推翻得淡定從容，毫無異色，連同生死大事也給稍帶上了，且一派我很高深你且莫隨意揣度我的高深樣，可氣的是還是這么一張傾城又傾國(guó)的臉，又身居高位。
便是殷朗與朱懷古覺得池千望是在強(qiáng)辨……也不是強(qiáng)辨，話還是有道理的，人的一生說短也不短，其中喜惡不過是人生中最小最日常的事情，這日常了，更改也不過是一念之間，或一夕之間。
兩人對(duì)看一眼，雙雙默了默。
爾后殷朗道：“少爺說得是，是我武斷了，要不這會(huì)兒讓店小二補(bǔ)上名菜？”
池千望仍是淡淡：“那倒不必�！�
說著夾了一筷子燜烤鴨肉到朱懷古碗頭：“多吃些�！�
朱懷古還迷迷糊糊地應(yīng)好，且謝了謝。
殷朗于斷案一事上，不太聰明，沒推理的腦子，可于旁事上，他素來看得明白，見狀瞬間福靈心至，竟是有些明白過來，隨即臉上又有些異色。
朱懷古被池千望關(guān)懷得悶頭大吃，并未看到殷朗臉上異色，倒是池千望看到了，淡淡一瞥過支，殷朗隨便跟著埋頭悶吃，再也不吭聲。
用完午膳，在雅間稍做歇息，吃著茶去去嘴里大鴨大雞濃湯的膩味，殷朗說起他上晌去查的事情結(jié)果：
“當(dāng)時(shí)圍觀趙江血流盡死亡的人，里面確有人全身衣物濕透，但卻是因著案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)一發(fā)生的地方太過臨近湖邊，那時(shí)乍聞慘叫聲，趕過去圍觀又親眼見趙江滿身是血，誰(shuí)也不敢靠近，除了其中一位到現(xiàn)場(chǎng)后連忙脫下還算干凈的中衣給趙江包住斷臂傷口外，誰(shuí)也俱都避趙江慘叫打滾的地方十步遠(yuǎn)，就怕一個(gè)不小心沾上血腥晦氣！”
這一避，便避出事情來。
你推我搡，既想觀個(gè)清楚，又怕血腥沾惹人命官非，圍觀里外兩層，最外的一層被擠擠推推，便有幾個(gè)人在當(dāng)時(shí)都被擠推下湖。
都是苦力，也都會(huì)水，沒人出事兒。
這一落湖又爬上岸來，要從查當(dāng)時(shí)誰(shuí)是全身衣物盡濕這一條線索查起，排查起來還真不易。
池千望道：“排查不易，也得排查一番，你繼續(xù)跟進(jìn)，好好查問查問�！�
下晌三人在春明園分頭行事兒，殷朗接著往下查濕身人的事情，看從中能不能揪出有關(guān)兇手的一條線來。
池千望帶著朱懷古則將大車換成了馬兒，再前往第三個(gè)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。
殷朗素來是騎馬，從不坐車，池千望經(jīng)朱懷古提議，說為了在路上省些時(shí)間好多查查案子，素來喜坐車的池千望允了，逐讓車夫?qū)⒋筌囑s回池府，朱懷古同行，再回來她便騎著白玉，手上還牽著另一匹黑馬的韁繩，是池千望慣騎的坐騎。
不像她還給自個(gè)馬兒取了個(gè)白玉的名兒，黑馬沒名兒。
前些日子她突發(fā)奇想想給他的黑馬也取個(gè)名兒，池千望沒讓，說連馬兒也取上名兒像什么話。
怎么就不像話了？
她覺得挺像話的。
表達(dá)此間憾事時(shí)，兩人一來一往的話，殷朗就在場(chǎng)，他很是想笑，卻見池千望繃著張臉拿馬兒名兒侃侃而談的朱懷古沒法子，他憋得險(xiǎn)出內(nèi)傷。
在雙雙騎著馬兒前往第三個(gè)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的路上，路經(jīng)鬧市，百姓眾多，人來人往的，便是心急，兩人也得放慢馬速，只能在人頭聳動(dòng)的大街上慢慢騎著馬兒走著，跑是不能跑起來的，就怕一個(gè)不慎傷到了人。
速度即是慢了，兩人并肩騎在馬上慢慢走著，話能說上一二，朱懷古索性對(duì)錢念尋之死說了一些看法：
“倨朱家所言，當(dāng)時(shí)錢念尋是一個(gè)人在院中晾衣物，并無旁人在場(chǎng)，那尖木棍來得實(shí)在可疑。”
池千望道：“朱家雖是做木匠的，院中也多有木制的成品，可都是圓滑并不危險(xiǎn)的木制物件，朱大郎也說了，他家從未做到什么尖銳的木制物件，那尖木棍，他們父子更是從未做過�！�
所以此案可疑，很明顯的十分可疑。
百姓難以察覺倒也罷了，畢竟隔行如隔山，未做刑偵之人不知刑偵之事，實(shí)無可厚非，但不知當(dāng)初洪府尹派出的那名捕快是怎樣探查的案情，竟判為意外死亡案件。
真是瞎到不能再瞎了。
倘若非死者家屬皆不信死者是死于意外，這樣的兇殺案便得沉底，縱兇手逍遙，難保接下來還有多少被誤斷為意外的死亡案件發(fā)生。
水以載舟，亦能覆舟，此話亙古不變，實(shí)在是有道理的很。
百姓雖處于國(guó)家的最低層，但有時(shí)候百姓的智慧卻要?jiǎng)儆谟行┳砸詾楦吒咴谏系娜嗽S多。
朱懷古道：“同趙江之死一樣，錢念尋之死同樣是被外力所致，至于兇手是入宅入院行兇，還是怎樣利用外力擲殺錢念尋，卻是難以從現(xiàn)場(chǎng)辨出�！�
案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)二發(fā)生過久，同案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)一相同，便是兇手有留下什么至關(guān)重要的線索，也早被抹得一干二凈。
說來此意外死亡案，兇手行兇的手法高不高明且不論，就這發(fā)生的時(shí)間過久，實(shí)在是案件破獲真相的難處之一。