朱懷古半張大了眼指著鋪陳在書案中間，被她第一眼便看到的那張宣紙：
“那這……”
池千望道：“這也是當(dāng)年圓坷大師親手抄寫的，但非圓坷大師本人的筆跡，而是臨摹了大國(guó)寺開(kāi)寺主持一樓大師的筆跡！”
圓坷甚是崇敬百年前的一樓大師。
朱懷古在前世便已知道大國(guó)寺開(kāi)寺主持一樓大師的威名，只是未曾有幸見(jiàn)過(guò)一樓大師的親筆真跡。
在前朝她尚活著的時(shí)候，便是大國(guó)寺開(kāi)寺成為國(guó)寺之際，只是那時(shí)候大國(guó)寺還是前朝大周的國(guó)寺。
蒼海桑田，百年帆過(guò)，舊朝亡新朝起，一切多多少少都已改變，僅這大國(guó)寺從未變過(guò)。
不管是大周，還是大魏，它依舊是國(guó)寺，寺中的人與事自始至終不曾變過(guò)。
心經(jīng)、筆跡，在封存了七年的圓坷禪房中除了發(fā)現(xiàn)這些線索，再無(wú)其他。
池千望與朱懷古走出圓坷禪房時(shí)皆渾身灰塵，臉上也沾上些許。
殷朗隨著千行去取了兩條布巾過(guò)來(lái)，遞給兩人抹了臉與手，池千望便在院中石桌旁坐下，問(wèn)起千行一些當(dāng)年圓坷失蹤前的情況。
朱懷古與殷朗未曾坐下，只隨侍于一旁，時(shí)不時(shí)說(shuō)上一兩句。
特別是朱懷古，她問(wèn)得尤為多。
她想著方恩說(shuō)過(guò)當(dāng)年江綃寰曾到大國(guó)寺里來(lái)，也曾尋過(guò)山清與圓坷，她便問(wèn)了一問(wèn)。
千行道：“是有此事，當(dāng)時(shí)師父被主持師伯請(qǐng)到主持禪院去，小僧未曾跟著，是應(yīng)正師弟跟著侍奉，后來(lái)聽(tīng)?wèi)?yīng)正師弟說(shuō)，同被主持師伯請(qǐng)去的還有山清師叔，但當(dāng)時(shí)應(yīng)正師弟與侍奉山清師叔的應(yīng)互師弟皆未進(jìn)入主持禪房，只守于禪房之外，并不曉得當(dāng)時(shí)主持師伯請(qǐng)師父與山清師叔到主持禪院的原因。”
其中大概問(wèn)過(guò)，池千望也認(rèn)同江綃寰在當(dāng)年失蹤案中的關(guān)健重要：
“當(dāng)時(shí)主持禪房中可還有一位女香客？”
千行想了想道：“小僧不曾聽(tīng)到應(yīng)正師弟提過(guò)，倘若大人需要，小僧這便去喊應(yīng)正師弟過(guò)來(lái)？”
池千望點(diǎn)頭應(yīng)好。
千行去了一小會(huì)兒便回到圓坷禪房前，還帶著另一名小和尚，便是他口中的應(yīng)正師弟。
應(yīng)正向池千望行過(guò)禮后，便答道：
“當(dāng)年小僧同班首到主持禪院時(shí)，已然見(jiàn)到應(yīng)互師弟守在主持禪房之外，山清執(zhí)事早于小僧與班首到的主持禪院，開(kāi)門請(qǐng)班首進(jìn)入主持禪房之際，小僧不敢伸頭去看，亦未曾聽(tīng)到有何女香客的聲音�！�
朱懷古道：“看來(lái)還得再問(wèn)問(wèn)看應(yīng)互小師父�！�
方恩已說(shuō)過(guò)這一段，當(dāng)時(shí)江綃寰確實(shí)有在主持禪房中與圓坷、山清見(jiàn)過(guò)面，只是應(yīng)正說(shuō)起的這一段時(shí)卻恰巧房中江綃寰未曾發(fā)出什么聲響，讓應(yīng)正無(wú)法確定。
那么要證實(shí)方恩于當(dāng)年事所言屬實(shí)，便還需問(wèn)問(wèn)另一位當(dāng)時(shí)同守在主持禪房外的應(yīng)互小和尚。
離開(kāi)西堂院，直往維那院走之際，池千望問(wèn)她：
“你懷疑方恩大師？”
朱懷古道：“在未得真相之前，誰(shuí)都有可能，所以小的是誰(shuí)都懷疑�！�
這話早聽(tīng)她說(shuō)過(guò)，然此刻再聽(tīng)到，池千望卻已無(wú)法再拿先前的眸光看她，但也沒(méi)太過(guò)赤祼祼，他怕會(huì)嚇著她。
尺度把握得宜的他相信不會(huì)讓朱懷古發(fā)覺(jué)，但卻瞞不過(guò)殷朗的利眼。
跟在他一側(cè)的殷朗看向他，不禁多了幾分探究，他側(cè)臉對(duì)上殷朗的眼，眼里意味分明，他也相信多年的默契，能讓殷朗看明白他的意思。
果然，殷朗隨后收回注視的目光，下巴往下，他點(diǎn)了下頭。
到了維那院，山清大弟子千難同樣早恭候多時(shí)，他與千行一般，自山清失蹤后，便由他暫代師父山清管理維那院一切事務(wù)。
千難禮畢后，便受池千望之命喚了應(yīng)互到山清禪房前問(wèn)話。
聽(tīng)朱懷古大概說(shuō)了要問(wèn)之事后，應(yīng)互答道：
“應(yīng)正師兄說(shuō)得對(duì)，當(dāng)時(shí)確是小僧與執(zhí)事先到的主持禪院，隨后不久西堂班首便與應(yīng)正師兄一同到了主持禪院，當(dāng)時(shí)主持禪房?jī)?nèi)不僅有執(zhí)事、主持，及剛?cè)雰?nèi)的西堂班首，還有一位女香客。至于女香客的名諱，小僧聽(tīng)得執(zhí)事剛?cè)雰?nèi)時(shí)，主持同執(zhí)事介紹那位女香客，喊的是‘江小姐’！”
這下沒(méi)錯(cuò)了，也證實(shí)了方恩在初時(shí)雖有諸多隱瞞，但在被揭露后確已如實(shí)道出當(dāng)年原委。
待千難親手打開(kāi)山清禪房門上的鎖，殷朗有了先前的經(jīng)驗(yàn)，先是打開(kāi)門讓禪房里的灰塵與霉氣散了散，方請(qǐng)池千望進(jìn)入，他則依舊同千難、應(yīng)互守在門外。
朱懷古則與先前一般跟在池千望身后走進(jìn)山清禪房，再次分頭細(xì)細(xì)查探起來(lái)。
最先吸引她注意力的同是放置于窗邊的書案，不同于圓坷書案上的各種待續(xù)，忽略掉厚厚一層的灰塵，山清書案上收拾得十分齊整，如同房中其他擺設(shè)一般，所有東西各歸各位。
書案旁便是書架，山清的書架正常許多，什么書籍都有，雖大都是關(guān)于佛理的書籍，但其中也不乏一些四書五經(jīng)之類的書籍。
輾轉(zhuǎn)走到別處查看，她身后留下一串腳印，與池千望走過(guò)的腳印相互交疊。
倘若當(dāng)年圓坷與山清曾在各自的禪房中留下何種線索，也早被七年間漸漸覆上的灰塵掩蓋，即便清掃干凈，也終將隨之不復(fù)原樣，更愰談當(dāng)年可能留下的線索。
看到她站在房中盯著腳下兩人的腳印一陣發(fā)愣，池千望站在一面墻前道：
“事隔多年，許多可能有的線索確實(shí)已不復(fù)存在，即便存在也大概價(jià)值不大�！�
朱懷古側(cè)臉看他，斟酌一番后道：
“少爺，小的不明白，當(dāng)年江老大人是全憑已身實(shí)力一步一步爬上大理寺卿之位，照江老大人破案的才能，當(dāng)年關(guān)于失蹤案的案宗記錄實(shí)在不該那般少，且大都是無(wú)用的記錄，就像是無(wú)謂的流水帳，于案情毫無(wú)幫助……小的以為，這其中是不是另有隱情？”
池千望沒(méi)有否認(rèn)，也沒(méi)有接話肯定。
他轉(zhuǎn)回頭，依舊看著眼前雪白積塵的墻壁，往上有一顆鐵釘：
“這里原來(lái)有一幅畫……”
就是他曾與她說(shuō)過(guò)的鷹圖。
朱懷古記得，他還說(shuō)過(guò)鷹圖沒(méi)有名字，因畫中只一雄鷹，故便一直以鷹圖稱之。