李衛(wèi)匯報說:“目前在一個凈化水池中發(fā)現(xiàn)了大量農(nóng)藥成分,估計是被人投毒!
何強就問:“難道水廠夜里沒有值班人員嗎?凈化水池邊沒有監(jiān)控嗎?如果有人投毒,攝像應(yīng)該能夠拍到犯罪分子!
李衛(wèi)搖了搖頭說:“我們還在調(diào)看這里的監(jiān)控錄像,目前還沒有發(fā)現(xiàn)異常!
何強吩咐道:“這事要盡快查個水落石出,穩(wěn)定人心……先從相關(guān)責(zé)任人查起!
何強再次回到縣委后,立即緊急召開常委會,研究部署工作。通過民警、街道和居委會挨家挨戶檢查,截止中午十二點,發(fā)現(xiàn)中毒群眾高達六十五人。十三名重癥患者,經(jīng)過醫(yī)院全力搶救,其中已經(jīng)有五人脫離生命危險,另有七人還處于昏迷之中。
羅潔英得到自來水中毒事件報告后,大為震驚,指示市政府立即從市醫(yī)院抽調(diào)醫(yī)務(wù)專家,組成治療組,到寧港醫(yī)院現(xiàn)場指導(dǎo)搶救工作。同時,由公安、質(zhì)檢、衛(wèi)生、疾控、水利等部門組成調(diào)查組,由一名副市長帶隊,進駐寧港調(diào)查事故原因。
不幸中之萬幸,到了下午三點,寧港縣城沒有發(fā)現(xiàn)新增中毒人員,也沒有中毒死亡人員。七個昏迷中的重癥病人,通過吊水、透析等多種解毒手段治療,生命體征基本恢復(fù)正常,如無意外,應(yīng)該沒有生命危險,至于何時醒來,又或者醒來后大腦中樞神經(jīng)是否損傷,這個還是一個未知數(shù)。
與此同時,警方也在加緊破案,首先確定自來水中是被人投放了高濃度農(nóng)藥,從而引起大面積中毒事件。
其次,通過調(diào)看水廠及周邊街道錄像,最終將目標鎖定在一個叫劉建民的市民身上。劉建民原來是縣自來水廠老職工,老伴也曾是該廠下崗職工,去年因病去世,有一個女兒高中畢業(yè)后,在南方打工。
劉建民曾經(jīng)在水廠工作了二十多年,多次被評為先進工作者。當年他是一幫堅決反對改制的水廠職工帶頭人,曾經(jīng)到縣政府上訪過不下數(shù)十次,到海西市也上訪過多次,但是當時的縣政府鐵了心要改制,最終他因為到省里上訪,被縣里半道截回,行政挽留十五天,因此被水廠開除。不久,她妻子也被迫下崗。
盡管在作案投毒現(xiàn)場沒有拍到投毒人的清晰面目,但是從蒙面嫌犯身材,以及在水廠周邊道路監(jiān)控錄像中來看,王建民具有重大嫌疑,凌晨兩點,他曾騎車路過自來水廠。此外,還有兩個重要原因:一個是王建民被自來水廠開除后,后來到了縣農(nóng)化廠工作,而該藥廠最近失竊了幾十斤高濃度原藥,其成份跟自來水中發(fā)現(xiàn)的毒藥一樣;另一個是王建民自從中毒事件發(fā)生后,他所在的小區(qū)里,就沒有人發(fā)現(xiàn)過他的行蹤。
到了第二天,中毒的重癥患者全部清醒過來,沒有生命危險,這讓縣委縣政府大大松了一口氣,盡管這次中毒事件造成重大經(jīng)濟損失,性質(zhì)惡劣,影響巨大,但是沒有死人,就是不幸中之萬幸。
羅潔英得知這個消息后,也松了一口氣,指示市縣兩級警方加強配合,盡快將犯罪嫌疑人劉建民逮捕歸案,接受法律審判。
在發(fā)生中毒事件三天后,犯罪嫌疑人劉建民被人在寧港縣北部山區(qū)發(fā)現(xiàn)。出人意料的是,他已經(jīng)服毒自殺身亡。法醫(yī)經(jīng)過檢查,劉建民所服用的毒藥,跟投放在自來水中的農(nóng)藥是一個成分。
警方后來又在死者車庫里發(fā)現(xiàn)盛放農(nóng)藥的玻璃瓶和蒙面面具,面具跟監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)的一樣,農(nóng)藥也跟自來水中發(fā)現(xiàn)的成分無異。由此斷定,劉建民確實是水廠投毒者,是畏罪自殺。
案件雖然破了,但是死者劉建民的犯罪動機,引起何強沉思。何強覺得,如果劉建民不是神經(jīng)錯亂,為什么曾經(jīng)的一個先進工作者,會做出這種自殺式的犯罪?常委會上,在總結(jié)這次中毒事件的教訓(xùn)時,何強要求紀委書記姚繼娟跟縣信訪局聯(lián)系,找出當年自來水廠職工的上訪材料,了解當年職工上訪的原因和訴求。
一天后,姚繼娟就找到了水廠職工上訪材料,并呈送到何強辦公桌上。何強仔細查看了上訪材料,主要分為兩類:一類是堅決反對水廠改制。主要理由是,水廠是國有企業(yè),是人民水廠,是關(guān)系到全民生活的基本保障,不應(yīng)該成為私人牟取暴利的搖錢樹,水廠改制是對人民健康生活的不負責(zé)。這類上訪材料,顯然是水廠改制前寫的。
另一類是揭露水廠改制存在嚴重腐敗。主要理由是,縣自來水廠固定資產(chǎn)數(shù)億,最后竟然只以區(qū)區(qū)兩百萬元賣給個人,造成國有資產(chǎn)流失巨大,負責(zé)改制的相關(guān)官員,存在重大貪污受賄行為。此外,改制時曾答應(yīng)保障兩百多名職工的合法權(quán)益,結(jié)果改制后水廠老板立即變臉,通過拖欠工資、調(diào)整崗位等多種手段,在一年多的時間內(nèi),將百分之九十以上的職工清退下崗,生活失去保障,一夜之間淪成窮人。