很多人認(rèn)為這個(gè)位置應(yīng)該是給到新科狀元德里克·羅斯。

畢竟羅斯本賽季有著20.5分4.1籃板6.9助攻1.5搶斷的全能表現(xiàn)。這樣的數(shù)據(jù)妥妥是全明星級(jí)別的。

但是因?yàn)槭切滦�，名氣還沒(méi)那么大，所以在全明星投票中得到的票數(shù)比較少！

面對(duì)這樣的情況，繼續(xù)是爭(zhēng)論不休。

也算是湖人隊(duì)連勝紀(jì)錄期間少有的熱門話題！

所以，艾佛森到底該不該入選首發(fā)？

這是一個(gè)問(wèn)題。

艾佛森到底該不該入選全明星首發(fā)陣容？到底配不配入選全明星首發(fā)陣容？

這兩個(gè)問(wèn)題在整個(gè)米國(guó)都引發(fā)了熱議。

有的籃球?qū)＜艺J(rèn)為，如果就按照本賽季的表現(xiàn)的話，那艾佛森定然是不夠資格入選全明星的。

而有的專家則認(rèn)為全明星就是個(gè)娛樂(lè)的舞臺(tái)，是迎合觀眾的喜好，球迷喜歡看誰(shuí)，那誰(shuí)就能出現(xiàn)在全明星的首發(fā)陣容中。

就艾弗森巨大的人氣來(lái)說(shuō)，入選全明星首發(fā)也是當(dāng)之無(wú)愧。

由此，便引申出另一個(gè)問(wèn)題。

全明星首發(fā)陣容到底該不該由球迷們投票來(lái)決出？

這個(gè)問(wèn)題便猶如炸彈投入平靜的湖面一般，展開(kāi)了劇烈的爭(zhēng)論。

很多人都認(rèn)為由球迷們投票太過(guò)兒戲，導(dǎo)致很多有實(shí)力的明星球員因?yàn)榈貌坏接^眾的喜愛(ài)而落選了全明星首發(fā)，這是非�？上У氖虑�。

而有的球迷則是堅(jiān)持認(rèn)為球迷們喜歡看誰(shuí)，那誰(shuí)就可以出現(xiàn)在全明星的首發(fā)陣容中。

對(duì)于這些問(wèn)題的討論，NBA官網(wǎng)始終都沒(méi)有做出回應(yīng)。

因?yàn)閷?duì)于資本來(lái)說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題完全不值得討論。

利益才是一切！

既然艾佛森能夠讓球迷支持，能夠吸引球迷來(lái)看NBA全明星賽，那他就值得出現(xiàn)在全明星的首發(fā)陣容中。

至于羅斯該不該入選全明星首發(fā)的問(wèn)題，很多籃球?qū)＜叶急硎玖_斯雖然表現(xiàn)出色，但還沒(méi)積累起太多的人氣，所以在全明星首發(fā)的投票中有些吃虧，不過(guò)倒是可能入選全明星的替補(bǔ)陣容。

全明星的替補(bǔ)陣容由NBA30支球隊(duì)的主教練共同投票選出來(lái)。

要在最后才會(huì)公布。

在此之前，NBA官方又公布了全明星東西部的教練。

西部隊(duì)的教練由湖人隊(duì)的菲爾·杰克遜擔(dān)任。

東部的教練則是由騎士隊(duì)的邁克·布朗擔(dān)任。

兩位主帥所在的球隊(duì)是東西部最好的兩支球隊(duì)，但在本賽季的常規(guī)賽還沒(méi)有碰面！

沒(méi)想到第一次博弈會(huì)是在全明星賽上。

這也為本屆全明星增加了一些看點(diǎn)。

又過(guò)了一周左右的時(shí)間。

NBA官方公布了全明星替補(bǔ)陣容。

西部的替補(bǔ)陣容為：斯塔德邁爾、奧尼爾、布蘭登·羅伊、托尼·帕克、保羅·加索爾、諾維斯基、大衛(wèi)·韋斯特、比盧普斯。

東部的替補(bǔ)陣容則為：保羅·皮爾斯、莫·威廉姆斯、劉易斯、雷·阿倫、德文·哈里斯、丹尼·格蘭杰、喬·約翰遜、克里斯·波什。

當(dāng)這份名單公布出來(lái)后。

米國(guó)再次沸騰。

因?yàn)檫@份名單的槽點(diǎn)真的是太多了！

最大的槽點(diǎn)就是場(chǎng)均打出20.5分4.1籃板6.9助攻1.5搶斷的德里克·羅斯沒(méi)有入選全明星的替補(bǔ)陣容！

而場(chǎng)均只有18分左右的好幾位球員都入選了全明星替補(bǔ)陣容。

這就很令人費(fèi)解。

根據(jù)投票的分布顯示，東部的很多教練都將票數(shù)投給了羅斯，但是西部卻很少有教練將票數(shù)投給羅斯。