“這個我還真不知道，村居委制度，文冠書記提了什么尖銳意見？”林方政虛心求教。

“原話我已經(jīng)記不住了，大概意思有幾點。”

一般來說，省委書記的指示批示，涉及到哪一塊的工作，省委辦公廳會摘出來發(fā)給相關條塊抓好落實。而這里面的內容如果很尖銳、敏感，則極大可能會予以定密或者作為內部資料管理，也不會通過任何網(wǎng)絡，而是純粹的紙質文件或省委專用機密公文系統(tǒng)。那么，傅玉澤就頂多是在收到文件時認真閱讀幾遍，隨后便要交文件專員好好保管，等待省委辦公廳通知回收。

傅玉澤說：“第一，目前我們黨和政府‘花錢買平安’的現(xiàn)象非常嚴重普遍，政府縱向到底、橫向到邊，管得太多，這是錯誤的。第二，目前很多地方基層治理現(xiàn)狀是嚴重壓縮放棄了群眾自治的優(yōu)良傳統(tǒng)，村居委的自治組織被干部化了。我省參與社會治理的編外人員已經(jīng)超過百萬規(guī)模。第三，村居委工作人員的錢不能是工資，只能是誤工補貼！很多地方都是掛羊頭賣狗肉，說起來全是補貼，發(fā)起來卻是定額工資！”

這三點內容的震撼程度，絲毫不遜于剛剛撤銷管委會的言論。

要知道，目前村居委的自治制度畸形，已經(jīng)不是什么一個地方的問題了。在絕大多數(shù)地方，為了能更好管住基層，提高村居干部的積極性，確保不出事，都悄摸摸把這幫人納入了財政供養(yǎng)序列。當然，直接給他們簽合同、發(fā)工資是不行的，用的依舊是“補貼”名義。

但不論怎么掩飾，仍然無法遮蓋背離群眾自治組織自我管理、自我教育、自我服務的本質，也漸漸喪失了組織、發(fā)動、宣傳、依靠群眾的傳統(tǒng)。長此以往，終究是弊大于利的。

正所謂，冗員容易裁員難。要在這個上面動手術，那難度可比撤銷個什么開發(fā)區(qū)管委會高出不止一個量級。而且是我們風險最大、最容易出問題的農(nóng)村領域，稍有不慎就會動搖基本盤，所帶來的后果不亞于一場烈度地震。

林方政不禁又對胡文冠佩服起來。哪怕知道這方面改革起來幾無可能，他仍能把這個問題指出來，并且用詞狠辣，言語尖銳，還是有政治膽識的。要知道，這些言論，下面的人可能看不到，但上面的人那是了如指掌的。

中國官場，向來是越到上面，越是謹言慎行。一句話犯戒，很容易落得個冷板凳凄涼退休下場。如果更被發(fā)現(xiàn)政治上不端正，那別說退休了，怕是難以善終了。

所以，我們所聽聞的高層人物講了某些震驚言論，也不能一概當成謠言，或許在流傳之中有添油加醋的成分，但其本來語句至少也是很讓人震驚的。

為什么他們會有“失言”行為呢？主要原因可能是兩個，第一個是內容并不涉及講政治。也就是說內容上是中央認可或默認的，并非在曝光什么核心秘密。第二個就是人性使然了。再大的官，他終究是個人，不是機器。是人就有情感，在某些特殊場合、激起他的特定情緒，在長期唯我獨尊、頤指氣使的官場環(huán)境下，脫口而出也是意料之中。

不過，胡文冠在常委會上的講話，肯定不是第二種。那就更能彰顯他的認知水平了。