沒錯(cuò)，很多人在困難的時(shí)候或者是有時(shí)候目標(biāo)有所理想的時(shí)候，都會選擇借用一些外力借款就是其中最為突出的一個(gè)選擇。
可是，任何事情都是有一定幾率的，不是百分百成功的，總有失敗率，失敗率在世界上在具體到人身上就必然會有一些失敗的人。
任何一個(gè)借款失敗的人，所面臨的破產(chǎn)，遠(yuǎn)比借款之前的情況更大，更加危急。
一個(gè)人如果借款都償還不清了，那這個(gè)時(shí)候他是什么處境？又會干什么？
很多時(shí)候都會走向極端，不管是對自己的極端還是對別人的極端，那都會產(chǎn)生各種各樣的災(zāi)難性后果。
所以有些時(shí)候，借款的利率下降了，并不是什么好事，門檻放低了，意味著更多的人進(jìn)來，那事故的發(fā)生門檻也會降低。
就比如房貸，房貸是最經(jīng)典的。
以前首付很高的時(shí)候，你是需要比較大的成本來開啟首付支付，那個(gè)時(shí)候你的考慮會更加的全面，或者更加的周全，很多人連第1筆首付拿不出來，但是同樣規(guī)避了這種風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)然這并不是完全的好事或者壞事，畢竟門檻這種東西本身就是兩面性的。
可是當(dāng)首付的比例降低之后，比如原本需要20萬你才能支付首付，但是你家沒有這么多錢，需要攢很久，可是現(xiàn)在2萬 3萬就能支付這一筆首付許多的人原本就有這個(gè)動力有這個(gè)目標(biāo)。結(jié)果看到要求降低之后，果斷的選擇了支付，但是他們的抗風(fēng)險(xiǎn)能力呢？
他們本身的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加脆弱，抗風(fēng)險(xiǎn)能力自然是更加的羸弱！
初試是不可避免的，或者很多時(shí)候都是有很大幾率發(fā)生的門檻，降低之后把他們放進(jìn)這樣的經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴之內(nèi)，但凡有一點(diǎn)風(fēng)浪，他們都是經(jīng)受不起。
所面臨的必然是，破產(chǎn)，破產(chǎn)，全家破產(chǎn)。
所以在一些地方想盡辦法給你放低房貸的入門門檻之后，看到的則是一個(gè)又一個(gè)家庭的動蕩。
因?yàn)殂y行是不講情面的，某些金融機(jī)構(gòu)依靠一些法律背書，只講吃人，你想要用他的這些借款來完成自己的房貸需求，他卻可以依靠你一點(diǎn)點(diǎn)的坎貸，無法償還的時(shí)候，把你原本的那些支付完全扣為己用，直接判你違約。
所以換句話說，在某種情況下，金融門檻放低，是為了把更多的人圈進(jìn)來，趕到一個(gè)地方進(jìn)行集體殺豬。
這是一個(gè)很殘忍的事情，而遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一些金融機(jī)構(gòu)，突然良心發(fā)現(xiàn)大發(fā)慈悲。
一開始在特殊的情況下，一些政府機(jī)構(gòu)的確會因?yàn)檫@樣會增加巨大的創(chuàng)收和地方財(cái)政，而允許這么做，但是隨著悲劇逐漸的發(fā)生，意外事件一次次的出現(xiàn)，導(dǎo)致整個(gè)社會越來越重視，越來越清醒這樣做的利害。
所以，門檻，也隨之重新上升了。
當(dāng)然有些地方財(cái)政困難，明知這樣做有風(fēng)險(xiǎn)，但還會這么做，因?yàn)樗麄冊谌珓僦笥X得犧牲一部分的利益或者開始攢夠這一部分資金。之后，政府或許有希望能夠幫助這些意外情況，暫時(shí)度過危機(jī)，從而達(dá)到又解決自己的困難，又盡量減緩需求者的困難。