雖然林默之前也經(jīng)常這么干,法官還不發(fā)火是因為:
“一,林默補充的證據(jù)一般會絕殺比賽,不會影響法官的正常判罰。”
“二,林默經(jīng)常在第二輪甚至第三輪才補充新的證據(jù),看上去是迫不得已才拿出來的,給了法官面子!
但如果現(xiàn)在這一場官司,第一個辯論環(huán)節(jié)就把藏的證據(jù)拿出來,豈不是告訴法官:
“審判長,我就是藏了證據(jù)不給你看,不想讓你提前有準備,我就是要打?qū)κ忠粋出其不意....”
如果確實打 了對手一個出其不意,法官也認同那還好。
要是打亂了法官的思維,打了法官一個出其不意...那完了,輕的會再次組織開庭舉證、質(zhì)證。
重的直接就不采納了。
所以林默還是決定給審判長留一個好印象,保證自己的補充證據(jù)不會被不采納,同時也是用來秒殺熊飛的。
唯一的缺點就是,還讓熊飛這家伙說了一輪話。
不過沒事,照樣秒!
第一輪的論證,林默就是根據(jù)提前提交的證據(jù)進行論證的。
而提前提交的證據(jù)多是一些美術(shù)外觀專利,用來混淆視聽的。
所以對林默來說,第一輪就是隨便說說。
“.....”
"所以我認為,企鵝萬夢之星的跑車模式,在美術(shù)資源上抄襲了天成事跡的泡泡卡丁車,具體到連人物駕駛的車輛都是一樣的,游戲內(nèi)的順位排名UI,地圖箭頭UI,地圖UI等等全部照搬了泡泡卡丁車。
而這些外觀專利,全在天成世紀手里,所以萬夢之星的跑車模式構(gòu)成了抄襲侵權(quán)。”
“........”
基本上這一輪,林默論證的都是關(guān)于萬夢之星這款游戲在五大模式上,對五家公司的游戲進行美術(shù)資源抄襲。
“審判長,我的論證陳述結(jié)束了。”
林默的論證時長13分鐘。
結(jié)束后,眾多法律大V也在直播間內(nèi)紛紛評論了起來。
這一輪林默的論證沒有給予大家任何的驚喜。
羅大翔直播間內(nèi)。
“羅老師,林律師的發(fā)揮如何?”
羅大翔也很直白的說道:
“很普通,任何一個知識產(chǎn)權(quán)類的律師都會這么說,然而據(jù)我的了解,按照這個方向打的話,基本上不是輸,就是陷入持久戰(zhàn),最后被企鵝拖死!
“為什么。俊庇^眾一聽有些急了,不解的問道。
羅大翔:“因為林律師這一輪著重論證的是萬夢之星這款游戲在美術(shù)資源上的侵權(quán),而根據(jù)我所知。
這些美術(shù)資源,企鵝在游戲新出后的一個星期就已經(jīng)更新掉了,現(xiàn)在已經(jīng)完全異化。
就算贏了官司,也只能對企鵝在這一個星期內(nèi)利用抄襲的美術(shù)資源獲取了多少利潤這個方面來進行賠償了。
畢竟后續(xù)企鵝就沒有美術(shù)資源侵權(quán)這一說了。
這也是發(fā)展成為拉鋸戰(zhàn)的原因,因為這一個星期的獲利才多少?
原告公司肯定要的是整個游戲周期的賠償,而賠償?shù)姆绞骄陀泻芏喾N了.......”
許多觀眾聽懂了。
簡單點來說,就算歷經(jīng)千辛萬苦打贏了官司,但是企鵝后續(xù)早就把這些美術(shù)資源更新掉了。
他完全可以說,我確實是抄了你,但是抄襲了你的美術(shù)資源以后,游戲的盈利還下降了....所以我又改了。
而針對專利侵權(quán)的賠償。
第一個賠償標準:通過計算專利產(chǎn)品因侵權(quán)而減少的總銷售量,并乘以每件專利產(chǎn)品應(yīng)有的合理利潤,得出的乘積即為權(quán)利人因侵權(quán)所遭受的實際損失
第二個賠償標準:當權(quán)利人銷售量減少的具體數(shù)量難以明確時,可以采用侵權(quán)產(chǎn)品市場總銷量與每件專利產(chǎn)品合理利潤的乘積,作為估算權(quán)利人因被侵權(quán)而蒙受的實際損失的一種替代方法。
先不說賠償?shù)挠嬎惴椒ǘ鄰碗s,難道原告方就甘心只計算這一個星期內(nèi)的的損失?
不僅賠償計算需要非常多的事情,原告一般還會努力論證,抄襲者就算更改了美術(shù)資源,但也是利用最初的抄襲的美術(shù)資源而發(fā)家的,需要后續(xù)所有的賠償!
然后整個官司越打越復雜,不斷地休庭舉證,打著打著一年就過去了....
所以各大法律大V們都覺得林默這一手并不高明。
張北教授也在看直播,見林默提出如此普通的論證,也有些失望的搖搖頭。
這種案例他看過太多遍了。
而此刻,法庭上。
熊飛見林默拿出的果然只有美術(shù)資源侵權(quán),他笑了,笑的非常不屑。
“還以為你會拿出什么驚喜呢,原來就是這啊!
笑完熊飛直接舉手:“審判長,我現(xiàn)在開始我的陳述。”
他甚至沒等龍佐提醒他。
這時候,所有人的目光都落在了熊飛身上。
“呵呵,林默,媒體都把我們這一場庭審描述成了天王山之戰(zhàn),不過我覺得,你跟以前那些起訴企鵝的雜魚差不多,都是老一套的論證方式。
你拿出的這些美術(shù)外觀專利就極其的可笑,我不是說我們公司早就改了,就算沒有改的時候,也不構(gòu)成侵權(quán)!”
熊飛的話讓一眾人又露出了詫異的表情。
什么意思?
沒有改,也不構(gòu)成抄襲侵權(quán)?
大家都知道,企鵝的萬夢之星,游戲剛出的時候,為了快速的推進市場,很多模式不僅抄襲玩法,而且?guī)缀醵际钦瞻崃宋寮夜镜挠螒蛎佬g(shù)資源。
剛開始幾乎一模一樣。
后續(xù)才有相關(guān)技術(shù)人員閑了下來,開始更新這些美術(shù)資源,一個個修掉,避免唯一的美術(shù)侵權(quán)。
但現(xiàn)在熊飛竟然說,沒有改也不構(gòu)成侵權(quán)?
就林默拿出來的游戲初期版本對比圖,一眼看去都是一模一樣的....