“被告方律師，你還有什么要說的嗎？”
霍正看向林默問道。
林默：“審判長(zhǎng)，我核心觀點(diǎn)是，我方當(dāng)事人無論是從主觀意識(shí)上，還是客觀上，都沒有將氯巴占當(dāng)做是毒品來進(jìn)行販賣。
而是將氯巴占當(dāng)做了藥物用途。
販毒罪名的主觀構(gòu)成要件是‘明知是毒品而販賣，過失并不構(gòu)成本罪’
客觀要件是‘有償轉(zhuǎn)讓毒品或者以販賣為目的而非法收購(gòu)毒品’
而我方當(dāng)事人在走私氯巴占和售賣氯巴占的過程當(dāng)中，并不知曉氯巴占是毒品，而且販賣的名義是治療罕見難治性癲癇。
所我方當(dāng)事人并不構(gòu)成販毒罪的主觀構(gòu)建。
所以我認(rèn)為我方當(dāng)事人的行為并不構(gòu)成法律意義上的販賣毒品。
審判長(zhǎng)，我陳述完畢。”
林默的語氣很平淡，就像是敘事一樣。
霍正和其他兩位法官都沒有任何的表情變化，而是看向了高池。
羅大翔直播間內(nèi)。
大家都認(rèn)為林默說的非常對(duì)。
“唐院長(zhǎng)不構(gòu)成主觀要件，那么是不是就不能判販毒罪了？”
“呃，說是這么說，但是你要讓法官確定唐院長(zhǎng)的氯巴占是醫(yī)用的�！�
“��？這是不就明擺著的嗎，法官應(yīng)該不瞎吧�！�
“....”
網(wǎng)友們議論紛紛。
這時(shí)候羅大翔也是冷靜的解釋道：“諸位，林律師說的沒錯(cuò)，但是想要讓法官認(rèn)定唐院長(zhǎng)售賣氯巴占是醫(yī)用，可不是口頭說說這么簡(jiǎn)單。
一般情況下，辯護(hù)律師應(yīng)該會(huì)出示國(guó)外藥檢機(jī)構(gòu)關(guān)于氯巴占的專業(yè)測(cè)評(píng)。
以此來證明氯巴占的醫(yī)藥性，讓法官有一個(gè)直觀的了解。
但是這里，林律師并沒有出示任何證據(jù)，只是口頭訴說，這很難讓法官確信。”
說到這里，羅大翔也略微皺了皺眉頭。
難道是林默疏忽了？
但是看了林默這么多次庭審，他認(rèn)為林默應(yīng)該不會(huì)犯這么低級(jí)的錯(cuò)誤。
難道林默有什么后手？
羅大翔不敢輕易斷言，只是說道：“大家繼續(xù)看吧，林律師應(yīng)該會(huì)有辦法的。”
而法界吳言祖的直播間內(nèi)，他也是看出了林默的漏洞，但是他跟羅大翔不同。
直接說道：“家人們，林律師不可能犯這種低級(jí)錯(cuò)誤！
這說明什么？以我研究林律師多年的經(jīng)驗(yàn)來看，這說明林律師很反常！而林律師越反常也就越有東西！”
大伙們都在猜測(cè)林默的做法。
畢竟大家都看出來了，林默不可能不知道，所以愈發(fā)的好奇。
而此時(shí)高池像是抓到了什么了不起的時(shí)機(jī)，立馬舉手：“審判長(zhǎng)，我有話要說�！�
“請(qǐng)說�！�
高池清了清嗓子：“咳咳，被告方律師剛剛說被告人售賣氯巴占是醫(yī)藥用途。
但并沒有出示任何有關(guān)氯巴占醫(yī)藥用途的證據(jù)以及信息，權(quán)威性難以讓人信服。
但是我這里，可是有關(guān)于孩子們停藥后出現(xiàn)的不良反應(yīng)記錄的。
而且是警方進(jìn)行記錄提供的，權(quán)威性有絕對(duì)的保障！”
檢方在一起案件當(dāng)中，可以要求警方收集提供相關(guān)的證據(jù)。
顯然，在案子的偵查階段，主辦的檢察官非常的細(xì)心，收集了最為完全的證據(jù)。
當(dāng)然，這其實(shí)是高池要求的，要求就是接任上一任檢察官來庭審。
因?yàn)榘讣䝼刹殡A段的檢察官不愿意當(dāng)公訴人，不想出來挨罵。
高池抓住了這個(gè)機(jī)會(huì)。
接著，他要求工作人員調(diào)出了記錄的信息。