最終得了趙傳去向，可謂九死一生。
當(dāng)時(shí)朱懷古冷汗夾背，都有被趙傳父母一頓好打且被掃帚猛趕的心理準(zhǔn)備，未曾想最后峰回路轉(zhuǎn)，二老對(duì)她是池千望身邊侍從的這個(gè)身份有所忌憚，不但沒動(dòng)成手，還告知了她想要的答案。
官不與王爭，民不與官斗，大概也是無奈至極。
京郊外有一處花田，每年到了春天，都是百花齊放，那情景足以與皇宮的后花園相媲美。
趙傳就是一大早來到這個(gè)地方。
遠(yuǎn)遠(yuǎn)地，朱懷古便看到趙傳站在花田的最高處，逆陽站著，瘦瘦弱弱的身軀在陽光下顯得十分修長昂然，他整張臉隱在陽光之下的暗影中，難以窺得他一絲神情。
這會(huì)兒已近午時(shí)，待走得近了，神情什么的她尚未看清，只窺得他一臉的汗與蒼白。
朱懷古上前，站在他身側(cè)，與他同站在最高處逆陽暴曬，沒什么話說，也是不知從何說起，她同他一般，沉默著，半晌未吭一聲。
許久，像是終于發(fā)現(xiàn)身側(cè)多了一個(gè)人，趙傳慢慢轉(zhuǎn)過臉，干涸的嘴唇微動(dòng)：
“朱侍從，你怎么來了？”
朱懷古答非所問：“七月的金烏或許曬不死人，但一旦脫水暈倒于此地，要是沒人及時(shí)發(fā)現(xiàn)救治，也難保不會(huì)一命嗚呼�！�
她側(cè)過臉，認(rèn)真地與他四目相對(duì)：
“趙傳，你是不想活了么？”
倘若可以，他是真的不想活了。
但不可以。
趙傳搖頭：“不是……”
“聽趙大叔趙大嬸說，昨日里你們到過大理寺，被我家少爺問過話了？”朱懷古問他，問完見他轉(zhuǎn)回臉去不再看她，也沒想答上一二的意思，她只好再問：“那你們的供詞，是不是與在順天府衙被洪大人問話時(shí)所答一樣？”
趙傳父母的意思是俱都一樣，但趙傳呢？
趙傳似是終于感受到了身上無一處不是在暴曬，他慢慢走下至高點(diǎn)，到高處下的花架里坐下。
等到朱懷古也跟著走下，在他身旁坐下，他方道：
“一樣�！�
朱懷古道：“那能請(qǐng)你口述一遍么？”
趙傳看她：“朱侍從是不是懷疑我什么？”
他腦子轉(zhuǎn)得還挺快，她這么一句話，便讓他察覺她有在懷疑他。
朱懷古也坦然：“案子未破之前，誰都有可能是兇手�！�
趙傳突然激動(dòng)地站了起來：“兇手不就是陳橋方么！”
他居高臨下地盯著她，她也任他這樣兇狠地盯著，像是一頭餓極的頭狼終于發(fā)現(xiàn)眼前的草不是草，而是一頓美味的肉食一般。
朱懷古沒有起身，也不仰頭與他相視，她隨手拔弄著花架下雜生的小草：
“趙傳，你覺得陳橋方就是兇手，只因?yàn)槭撬魏�親口指認(rèn)的么？”
趙傳覺得她這話有別的意思，他有點(diǎn)兒不懂：
“你這話什么意思？”
朱懷古向他招手：“你坐下，花架底下挺陰涼的，你人高，一站起身，就有一半身子在曬著�！�
經(jīng)她一提前，趙傳也才驚覺自已腳下竟是有些虛浮，身體晃了一晃竟險(xiǎn)些栽下跟頭，他扶著頭慢慢重新坐下：
“宋伯父親眼所見，是陳橋方殺了阿嬌，這絕對(duì)沒有錯(cuò)！陳橋方就是人面獸心的兇手！”
兇手二字，他幾近咬著牙根從牙縫里擠出來，可見他真是恨極了陳橋方，只因宋胡親口指認(rèn)陳橋方就是兇手。
朱懷古嘆氣：“可這還不夠�！�
宋胡是宋懷嬌的父親，陳橋方卻是毅親王力保的毅親王府護(hù)衛(wèi)，即便真是親眼所見，陳橋方真是殺人兇手，宋胡做為死者父親，有了血脈這一層，其供詞就顯得力量不足，難排私憤之嫌。
可為旁證，卻不能成為主證。
趙傳一聽，險(xiǎn)些又要激動(dòng)地跳起來，幸在朱懷古及時(shí)按住他：
“聽趙大嬸說，你一早沒用早膳便出了城，到這郊外花田又在金烏下站了許久，頭暈吧？你要再不控制信自已的情緒，準(zhǔn)得倒在這花田地里！我可先說明，我這小身板的，可背不動(dòng)你。”
本是一腔憤慨激動(dòng)，被她這么輕描淡寫地?cái)[在明面上說出來，趙傳即時(shí)反而有種為了她也不能暈倒的啼笑皆非：
“我、我不會(huì)暈倒的！”
再瞧她這身子板，個(gè)頭比他矮，肉比他還少，背人這種力氣活，還真是指望不上她！
說得差不多，他也果真口述了一遍她早就看過的關(guān)于他的供詞，朱懷古很快進(jìn)入她此行的正題：
“趙傳，你說你在案發(fā)前從未到過河邊老槐樹下，是不是？”
這問題她早問過，他也早答過，趙傳疑惑地點(diǎn)了點(diǎn)頭：
“是……”
復(fù)又直言：“朱侍從，我知道你是真心在為阿嬌的案子奔走，你有什么話要問，盡管直言便是�！�
“那好。”朱懷古也覺得拐彎抹角地實(shí)在太費(fèi)時(shí)間，“案發(fā)前，你說你未曾到過河邊，但卻有人見過你在案發(fā)前去往小河的方向，你怎么說？”
趙傳愣住，繼而搖頭，大聲辨解：
“沒有！我真沒去過！朱侍從，你信我，我真沒去過！是誰見到我去過的？我可與那人對(duì)峙！”
“是案發(fā)前在河邊同宋懷嬌一同洗衣的一位大姐，當(dāng)日除宋懷嬌外，還有六人在朝食后到河邊洗衣，那位大姐是最后一個(gè)離開河邊歸家的，當(dāng)時(shí)宋懷嬌還好好地在河邊洗衣，這點(diǎn)大姐很是確定�！敝鞈压蓬D了頓，“洗衣后歸家，大姐因持念家中小兒，故走得快些，險(xiǎn)險(xiǎn)與你相撞，大姐說當(dāng)時(shí)你還抬眼瞧她一下，她也看你一下認(rèn)出是你。對(duì)此，你有何說法？”
趙傳比先前更懵了，她口中的那位大姐他認(rèn)得，是同住在漂兒胡同的一位大姐，那位大姐年紀(jì)僅比他與宋懷嬌大上幾歲，是個(gè)在漂兒胡同風(fēng)評(píng)甚佳且很是實(shí)誠的婦道人家。
她說她見過他，且險(xiǎn)些撞到他，應(yīng)當(dāng)是實(shí)話。
可問題是，他在案發(fā)前根本就沒去過河邊，何來與她相撞？
朱懷古在一旁瞧著他，見他神色確實(shí)非是說謊，他確未曾在案發(fā)前到過河邊，到河邊也是在案發(fā)后聞宋懷嬌被殺死訊才到的河邊。
然那位大姐又言之鑿鑿。
這其中到底是誰說了謊？或者其中還有什么差錯(cuò)？